事故にあって病院に通っていると、保険会社や担当医から「症状固定」という言葉を聞きます。まだ患部が痛くて治っていないのに、症状固定とはどういうことでしょうか。

症状固定とは、完治・治癒といった概念とは全く異なり、その後に治療を継続しても改善が見込めないと判断される状態を指します。
交通事故による損害賠償実務上、この症状固定時期により、固定前の治療費や休業損害などが原則的に事故に起因するものとして扱われ、固定後は後遺症の認定がない限り、賠償の対象とならないという、重要なターニングポイントとなります。
注意すべきなのは、この状態を最も正しく把握することが出来るのは、本人でも保険会社担当者でもなく医師です。保険会社担当者が「今月末で症状固定とし、治療費の代払いを停止します」と一方的に申し渡す場合が見受けられますが、治療を継続して改善の見込みがあるか否かは医師が判断しますので、このように言われた場合は、まず担当医に対し、治療と症状の経過をよく伝えた上、これ以上は治療の甲斐がないか（症状固定）、それともまだ改善の見込みがあるか（治療継続）の意見を聞いて下さい。

交通事故に遭い怪我をしたので、まず弁護士に相談に乗ってもらったところ、症状固定してからまた来て下さいと言われた。そういうものなのでしょうか。

損賠賠償額の正確な算出は、確かに症状固定後になって初めて行えます。もっとも、事故にあった直後で、その後の治療中のフォロー・担当医との連携や、実況見分の立会いに際してのアドバイス、経済的に余裕のない場合における自賠責保険の仮渡金請求など、代理人としての弁護士には、適切な賠償を受けるために行えることは多数あります。その意味で、早い段階での代理人の関与が無駄になることの方が少ないと言えます。

いわゆるむち打ち症状になり、病院にいっても湿布を処方されるくらいの治療しか受けられません。相手方保険会社担当者から、接骨院は通わせられないと言われたのですが、本当にダメなのでしょうか。

主治医の指示があれば可能です。患者が治癒を目指して接骨院での施術を希望する場合、多くの医師は積極的には反対しないでしょうから、相談してみることをお勧めします。またこの場合でも、定期的に主治医の元には通院し、接骨院での治療経過と自身の症状の改善具合について伝え、情報を共有しておくことが重要です。

軽い追突事故に遭い、相手方も平身低頭に謝ってきているので、つい面倒なので警察に連絡しませんでした。後々不利になることはあるでしょうか。

損賠賠償を求めることになったと仮定すれば、かなり不利に働きます。人損に限らず修理代金などを請求する物損事故でも、事故にあった事実・内容・周囲の状況・損傷部位等、様々な点を証明しなくてはならないのは、被害を受け賠償を請求する側です。
また、加害者にとっても、被害者によっては後々悪質な請求をされかねないというリスクがあります。
そのため、被害者側・加害者側かかわらず、また事故の軽重にかかわらず、事故現場から警察への連絡、自身の加入する保険会社への連絡は必ず行うようにして下さい